【中國禮品網訊】不送禮，這事恐怕不好辦，不少人可能都懷有這樣的心理。昨天，十二屆全國人大常委會第三十二次委員長會議上，建議十二屆全國人大常委會第十一次會議審議刑法修正案（九）草案的議案，其有望加入“收受禮金罪”，依法抵制送禮之風。就在不久前，媒體曝光辦理安徽一起受賄案件時，公訴方審查78家行賄企業，有不少稱“不送禮，不好辦”。禮金入罪易，但要真正消除“不送禮，不好辦”這種已然成為社會普遍認識的不正之風，依然任重而道遠。（10月19日《法制晚報》）
點評
吐槽派
@語絮：在如今的社會生活中，會送禮，會收禮已經變成比學識、能力更重要的“制勝因素”。
@關月：現在要用70%的精力搞關系，30%的精力干工作。為什么呢？就因為吏治出了問題。好在我馬上要退休了，眼不見心不煩。
@凝霜帶露：中國是一個以權力為基礎，以人際關系維系的社會。在這樣的社會中，人情世故就像一張大網，鋪得各個角落都是，誰也理不清，誰也逃不出。
分析派
@冬去春來：如果有科學公正的干部選拔制度，公平合理的市場競爭環境，人們還會沒有尊嚴地去送禮嗎！
@張馳：大家常感慨中國缺乏創造力，缺乏創新精神。其實一個尊重創新，鼓勵創新的社會，必須尊重才華勝于尊重關系。只有這樣，才能把聰明人的注意力從鉆營吸引到創造上來。讓具有中國特色的送禮不再成為一種時尚風氣。
建議派
@悲情幽蘭：鵝毛之禮可增進感情，重了就變味了，盼望出現一個純正的社會風氣環境。
@二伯：親朋好友之間只要真誠在心，禮輕情意重。如果存有歪心，或無奈之心，送禮即成為負擔或成禍害。希望我們這個社會，不要讓“禮”，禍害了風氣，尤其不要破壞了快樂的心情。
“不送禮，不好辦”傳染和危害性巨大
從字面上看，“不送禮，不好辦”并非意味著一票否決——“不能辦”，而是沒有金錢開路，企業有種“路不好走”的隱憂，這樣的“疑心病”其實質來源于對官場潛規則的擔憂：即使起不到多大作用，“只要不壞事就行”。
不指望大作為，對體制內的訴求低到如此，反映出官商交往充斥著不穩定性和不安全感，一些官員似乎成為很多企業潛意識里的“搗亂分子”，這與“嗜食癥”這樣的“官場病”不無關系。在企業辦事時，少數干部或許在某些關鍵環節說不上話，也成不了事，然而小權力也有尋租空間，“暗處打悶棍”足以給企業帶來麻煩。對他們來說，雁過拔毛、虎過留皮不過是一個招呼、一個暗示而已。而對企業來說，送禮賠笑、留下買路錢，也算是破財消災。
究其病理的根本在于，體制“基因”發生畸變。行政審批制度不完善、依法行政程序不當、權力運行不透明，給“饕餮病毒”的傳播帶來可乘之機：官員有權力可用，企業有空子能鉆。加之監督環節的集體“失明”，無疑讓權力走出了籠子。
“不送禮，不好辦”傳染性和危害性巨大，官商依此交往會陷入一種“沉默的螺旋”，久而久之，“官場病”將充斥整個權力生態。根治頑疾，在加快政府職能轉變，深化行政審批制度改革的同時，還需抓緊配套政策的制定與落實，例如同步啟動“首問責任制度”“一次性告知制度”和“考核評議制度”等配套制度，這樣才能切實有效地約束權力和尋租行為，才能將“不送禮，不好辦”的不正之風糾正過來。
增設“收禮罪”或是治送禮之風藥方
收受現金等賄賂，只要達到一定的額度可以套用受賄罪，而“官員單純收受禮金的行為不構成受賄罪，視情節輕重要受黨紀、政紀處分”，顯然風險成本要低得多。因而一些人改變策略，不直接收現金，間接的收受禮物，以“禮尚往來”為名為實際的受賄行為辯護。受賄與受禮本質是一樣，而受禮不受法律追究，一些受賄者將改變方式。
禮物實際是現金的變現，有的禮物折合現金數額并不低，一瓶高檔酒、一條高檔煙得上千元，送兩瓶酒兩條煙就是好幾千。從一些落馬官員收繳的贓物看，名牌包、高檔酒、名人字畫等，有的可以開銷售店，有的可以開展館，隨便拿出一件都是好幾千上萬元，這些物品與收受現金不論是從價值還是從對社會的危害程度都等同。
值得一提的是，法律之棒不打受禮者，收禮之風將難以遏制，辦個事要送禮，開個證明要送禮，大者收大禮，小者收小禮，不送禮不辦事或者好事辦壞難以從根本上消除，這對形成良好的社會之風將帶來影響。
設立“收禮罪”，以法治禮，是行政治理上升到法律治理的轉型，這一設計從細微入手，堵塞變相受賄，不僅對收受禮物者是一種警示，也是對社會不良之風的一種匡正，收禮有風險，時時應該慎重。